在双循环新格局下，扩大内需战略被提升到新的高度。
“十三五”期间，中国消费品零售总额从2015年的28.7万亿元增长到2020年的39.2万亿元，成为世界第二大商品消费市场。“十四五”计划提出全面推进消费，培育国际消费中心城市。
国际消费中心城市通常消费规模巨大、总量高、增长快、国际化程度高。
从消费市场规模来看，2015年北京率先突破1万亿大关，成为中国首个万亿消费城市。2016年，上海实现了这个目标，2018年，重庆击败广州，成功过线。
谁有机会成为下一个万亿消费城市？
我们计算了2020年23万亿级城市的社会零淘汰数据。广州9218.66亿，离万亿水平差了一步。深圳和成都都在8000亿元的梯队，其次是苏州和南京(7000亿级)。
截至目前，已有20多个城市提出建设国际消费中心城市。新一轮的城市竞争，从一个方面来说，也是消费的竞争。面对“十四五”，这个“万亿俱乐部”如何拓展？
“后备军”之争
深圳、苏州破局，广州、成都守擂
根据去年的数据，紧随北京、上海、重庆之后的广州、深圳、成都、苏州是最有可能率先升级为“万亿消费城市”的“候选城市”。
但是对于“谁先谁后”的问题，四个城市的竞争给答案增加了一点不确定性。
不妨观察一下十三五期间四市的变化。同样，作为一个老式的消费市场，广州和成都也起到了“守卫者”的作用。这五年，广州虽然被重庆追上，成都被深圳追上，但总的来说还是在“上圈”；
对深圳和苏州来说，“十三五”是消费的五年攻势。从排名来看，深圳从第8位上升到第5位，攀升3位；而苏州则先后超越南京、杭州等周边省会城市，一口气上升四位，排名第七。
肉搏战下，谁更厉害？
从商业市场规模来看，成都和广州的零售物业优势明显。仲量联行的数据显示，与各大城市优质零售物业区域存量相比，成都仅次于上海和北京位居第三，新增供应量106万平方米居全国城市之首。
广州虽然在存量优质楼盘面积上不及深圳和苏州，但差距并不大。更重要的是，新增优质楼盘58万平方米，仅次于成都、南京。相比之下，深圳新增优质楼盘只有33万平方米，不及重庆、Xi、武汉等中西部城市。
数据来源：仲量联行
但深圳正在展示其对新企业的吸引力。
据Winner Cloud智库统计，2020年全国1771家一线门店中，深圳已吸引82家全国及区域一线门店，位居全国第一。其中，在全国首店数量仅次于北京、上海、广州的基础上，更有区域性首店在深圳投资橄榄枝，新增门店51家，居全国第一。这意味着在广东省乃至华南地区，深圳已经呈现出商业竞争力超过广州的趋势。
相对于深圳商业供给水平的加速提升，苏州的优势更集中在消费力上。根据各城市公布的数据，2020年苏州人均可支配收入为70966元，仅次于北京和上海。
中部新格局
合肥、郑州上升，长沙、武汉下降
从区域来看，消费型城市仍然存在严重的区域“软肋”。
从三万亿级城市和四个候选城市来看，沪、京、穗、深、苏四个城市分别位于京津冀、长三角和大湾区的东部沿海，而苏四个城市则分别位于京津冀和长三角的东部沿海
成渝地处西部，不仅消费文化浓厚，而且腹地广阔，辐射半径长。相比之下，中心城市表现出明显的失语。
回想五年前，情况并非如此。当时武汉社会消费零售产品总量全国排名第六，但2019年武汉却先后被成都和苏州赶超。在去年疫情的影响下，武汉的排名进一步下滑。
中心城市有没有可能挤进前列的“代表”？
与“十三五”末相比，当时排名第六的武汉和当时排名第十三的长沙都出现了不同程度的下滑，去年仅排名第九和第十七。排名靠后的合肥和郑州正在迎头赶上。合肥上升7位至第16位，郑州升5位，取代当年长沙的位置。
这在一定程度上与省会城市和周边地区的紧密度相关。根据百度地图和同济大学的一项关于2019年春运出行数据的联合研究，郑州与本省之间的交通往来明显高于长沙。
频繁的人口流动带来巨大的消费空间，根据2018年中国银联网络数据统计结果，郑州成为当年春节消费金额第五高的城市，仅次于北京、上海、深圳和广州。
今年初公布经济数据时，长沙统计局也曾表示，省会城市都将经济首位度作为衡量经济社会发展的重要指标和目标，经济首位度越高，说明该城市在这个地区的经济实力、地位越高。
“对标国家中心城市，长沙经济首位度依然有较大提升空间。”长沙市统计局介绍，第三产业、进出口、社会消费品零售总额等指标，是长沙首位度方面的短板。
都市圈是人口吸纳的主要空间，同时，充足的人口规模也是都市圈扩大内需、实现内循环的重要前提。
“十四五”规划纲要中赋予武汉、长沙新的任务——推动长江中游城市群协同发展，加快武汉、长株潭都市圈建设，打造全国重要增长极。
新“玩家”登场
泉州暴力拉升，制造业大市“逆袭”？
在传统消费大市加速换位的过程中，泉州作为非传统消费大市的潜力亦不可忽视。
作为福建的两个万亿级城市，泉州和福州呈现出完全相反的发展趋势。与2015年相比，2020年泉州社会消费品零售总额突破5000亿级门槛，排名更是暴力拉升了10个位次，从第21名迅速上升至11名；而作为省会城市的福州，则从14名跌落至20名，省会的辐射带动优势明显削弱。
为何三产占比不断上升至55%的福州，消费大幅“降级”，而二产占比稳定在50%以上、三产占比仅40.6%的泉州，却实现消费“飞跃”式发展？
在泉州消费分项数据中，网络零售额的表现格外亮眼。数据显示，2020年，泉州网络零售额达到2574亿元，同比增长34.9%，几乎达到社会消费品零售总额的一半。同时间内，泉州社会消费品零售总额增长了2504.2亿元。换句话说，网络零售撑起了泉州消费增长的超过“半壁江山”。
而泉州网络消费的增长，恰来自其制造业的增长。
根据去年阿里研究院等机构联合发布的《中国淘宝村研究报告（2009～2019）》，10年间全国共增加了4310个淘宝村。而在其中，仅泉州就新增205个淘宝村，不仅占据了全省318个淘宝村的绝大多数，并且在全国城市中排名第5，仅次于浙江的金华、温州、台州以及山东的菏泽。
数据来源：阿里研究院《中国淘宝村研究报告（2009～2019）》
支撑淘宝村发展的是一个颇具规模的服装生产集群。今年初，淘宝根据店铺与交易数据，将“泉州男士精品产业带”列入其2020年度十大产业带。一种形象的说法是，在全国网购的10件男装中，有7件来自泉州，安踏、匹克、特步、361°等知名运动品牌均诞生于此。
也基于此，与不少城市伴随“去工业化”推动消费增长不同，泉州的消费增长与工业增长几乎同步。在“十三五”期间，泉州的工业增加值排名亦大幅上升上升9个名次。
并非所有工业大市均像泉州幸运。宁波、佛山、无锡均走向了泉州的“反方向”——在过去5年间，其消费均不同程度下滑，甚至成为万亿城市中消费垫底的城市。
眼下，泉州正逐渐积累起冲击万亿级消费城市的能力。但或许更重要的问题应该是，泉州的经验能否为其他工业城市发展带来借鉴？
