李超权，中国作家协会创作研究部副主任、研究员
公众和文学界对文学批评的现状并不满意。这与文学批评本身存在的一些问题密切相关。在文学批评领域，有着写作范式的赞、赞、八股文、套路文等颇为流行，文学批评成为一种低门槛、专业化的写作。文学批评不尽如人意，更重要的原因可能是文采不足。文学批评要有可读性，有吸引力，有感染力。只有能够吸引读者阅读的文学批评，才能真正起到引导创作、推出精品、提升审美、引领时尚的作用，才能有效发挥其社会效应。
文学批评的文学才华来自深刻的思想和独特的发现。批评家需要仔细研究批评的对象，通过批评给接受者带来启发、启迪和启示。文采也来源于缜密的逻辑推理和思维能力。文学批评要以理服人，以情动人，以教人，而不是以力压人，以强凌人，更不是目中无人。我们应该以对话和平等的态度对待批评者，以务实、现实和科学的方式进行批评。
文学批评应该在求真务实、讲真的基础上，倡导有力的表达，探索自己的写作风格、风格和风格。我们必须以课文为基础，从仔细阅读和分析开始。我们不应该发射空对空炮，而应该瞄准它们；你不能挠靴子，你不能打别的山的老虎，但你要一针见血。文学批评的风格来源于优美的汉字和艺术表现。我们提倡能表现批评者个性，突出其个人风格，具有鲜明文本识别性的文学批评，提倡简洁凝练的表达方式，也提倡优美典雅的思想和审美表达方式。
希望更多的文学批评成为美国文学艺术，成为被欣赏和欣赏的对象，让读者和观众喜欢阅读和观看。
(记者刘采访)
